IM电竞-冲上热搜！6块糖竟卖466元？“糖果刺客”频现，你被“刺”过吗

冲上热搜！6块糖竟卖466元？“糖果刺客”频现，你被“刺”过吗 2023-02-07 11:06:55来历: 央视财经

2月4日

#女子遇糖果刺客6块糖卖466元#

话题冲上微博热搜

激发网友对“糖果刺客”的会商

碰到“糖果刺客”？

女子买6块糖花466元

2月2日

蒋密斯带着儿子去重庆瓷器口逛街时

途经一家糖果店

品味后选了4块牛乳派

让店家称重算钱

店家却暗示先切再算

并建议蒋密斯再选一块

可以送一块

店家切完后称重

6块糖总价竟然高达466元

店家称

这个糖是现切现卖的

12.8元/50克

按克称重计费

4日，糖果店老板回应称

产物所用的原料很好

且景区门店房钱高

所以本钱较高

售价128元/斤

明码标价

顾客假如对价钱有贰言

少要一点也不妨

网友：明码标价成了挡箭牌

对此，网友也提出了质疑

6块糖466元

如许的价钱是不是公道

要由市场监管部分

根据市场尺度和商品环境来判定

人们介怀的点在在

糖果其实不是非凡商品

为什么要按“12.8元/50克”

而不是“128元/斤”来标价

商家是不是成心误导顾客

让人感觉商品其实不贵？

在顾客要求先称重时

商家为什么要求先切再算？

一旦切了

顾客又不能不买

这是不是属在强买强卖？

“不是第一回被刺”

也有良多网友现身说法暗示：

不是第一回被“刺”

此事之所以引发

泛博网友的存眷和会商

是由于人们对

这类涉嫌宰客的行动

深恶痛绝

特别是在方才曩昔的春节假期

一些商家乘隙欺客宰客

这不但加害了消费者的正当权益

影响人们出行旅游的表情

也会给本地城市

形象和旅游成长造成负面影响

人们期望这些不良现象

进一步获得有用遏制

犯警商家依法依规遭到惩办

也但愿各地旅游业在不竭完美市场尺度

强化市场规范中健康成长

事理很简单

只有让消费者

买得安心、吃得安心、玩得高兴

旅游办事才能有市场

不然，又有谁愿意花钱受气呢？

你碰到过近似的“刺客”吗？

（编纂 李闯）

免责声明：凡本网注明“来历：XXX(非中国食物新闻网)”的作品，均转自其他媒体，转载的目标在在传递更多的信息，仅供网友进修参考利用，其实不代表本网附和其不雅点。著作权和版权归原作者所有，转载无意加害版权，若有内容、版权和其他相干问题，请速与本网联系，我们将尽快处置。